Prometheus' Channel: Enserido de lo comunicológico en la problemática de la Historia

ПУЛЬС ПЛАНЕТЫ

ВАШИНГТОН. Нацразведка США предупредила сенаторов: каких-либо доказательств работы Ирана над созданием ядерного оружия не обнаружено, заявил замглавы сенатского комитета по разведке Марк Уорнер. Он напомнил: ещё в марте директор нацразведки Тулси Габбард утверждала, что Тегеран не предпринимал никаких действий для создания бомбы. Как отметил Уорнер, президент Дональд Трамп настойчиво игнорирует все предоставляемые ему разведданные и не делится имеющейся у него информацией с комитетом. «Внешняя политика через твиты — безумие, но именно так поступает этот парень Трамп. Если даже у меня, зампредседателя комитета по разведке, нет ни малейшего представления о том, какова сейчас американская политика в отношении этого обстоятельства, то что вообще известно американскому народу?» — сказал Уорнер.

Iran's atomic body condemns American assault on nuclear sites, vows legal action

In a strongly worded statement early Saturday morning, the Atomic Energy Organization of Iran (AEOI) condemned the aggression on the country’s nuclear facilities in Fordow, Natanz, which have been claimed by the United States.

The agency said the three nuclear sites operate under the full supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA) under the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) and the “brutal assault” on them violates international law.

The AEOI said the aggression was carried out “under the indifference--or rather the complicity--of the International Atomic Energy Agency (IAEA).”

“The international community is expected to condemn this lawlessness based on jungle rules and to stand with Iran in asserting its legitimate rights,” read the statement, adding that the organization assures the great Iranian nation that despite enemy’s sinister conspiracies, it will not allow the progress of this national industry to be halted.

“The organization has placed on its agenda all necessary actions to defend the rights of the noble Iranian people, including legal follow-up measures.”

https://www.presstv.ir/Detail/2025/06/22/750024/iran-condemns-illegal-us-assault-nuclear-sites-vows-legal-measures

lunes, 11 de febrero de 2013

Enserido de lo comunicológico en la problemática de la Historia

Archivo UNESCO · Cultura

Historias generales y regionales

Pablo PALLAS (selección docente)

Este compendio de trabajos de historiólogos de la UNESCO, entre tantos otros especialistas, se presenta en Prometheus' Channel para posibilitar la necesaria labor comparativa y reflexiva de lo Teórico in medias res. La morfología del propósito se expone de manera sintética por la propia organización de UN, en la que incluso subyacen -como cuestión historiosófica- tensiones metodológicas no resueltas entre la micro-historia y la macro-historia, además de omisiones políticas como lo son la carencia de una Historia de Europa o de América Anglosajona: «En efecto, la memoria del mundo no sólo se compone de reyes y héroes, de batallas y de conquistas, de grandes catedrales y de realizaciones monumentales. [...] En este sentido, la duración permite aprehender la evolución de las sociedades, la expansión de las culturas, las grandes corrientes de intercambio y las relaciones entre las diferentes partes del mundo. [...] La segunda ambición a la que tratan de responder estas colecciones es la de ofrecer puntos de vista pertinentes. Por eso adoptan el prisma de las poblaciones concernidas, poblaciones cuyo pasado a menudo ha permanecido oculto, o poco valorado, o se ha considerado periférico en relación con la historia de los colonizadores y las naciones dominantes, en una palabra de los que suelen escribir la Historia. Las Historias Generales aspiran por lo tanto a desvelar la conciencia de los pueblos y la visión que estos tienen de su propio destino. Por eso, entre sus autores hay una importante proporción de especialistas locales de reconocido prestigio académico». Esta documentación que se compila y propone, para la didascálica de objetivar pensamiento, resulta trasvasada -debe advertirse expressis verbis- por la propia comprensión gnoseológica de Historia. Hay un sujeto constructor de (su) historia que -distinto de un mero numen- existe evidentemente y es escopo de análisis psicológicos en campos mediados por la ecualización como el comunicológico. Y hay, asimismo, no obstante, una Historia-disciplina que también lo asume, respecto del plano β-operatorio en que construye conocimiento, aunque como reliquia objetiva.